Nuestras amigas "pro sexo" y su llamado porno feminista

Texto original: https://purplesagefem.wordpress.com/2016/07/26/sex-pozzies-and-their-feminist-porn/
Traducción: Maria Candelaria
Colaboración: Tilo Pez y Concha Hurtado


Un artículo de propaganda antifeminista se ha publicado recientemente en The Guardian predicando que sí, las feministas "fantasean con la violación"; Y es todo muy revolucionario y subversivo cuando nos pasa, evidentemente.

El mismo se titula: “los azotes, las nalgadas y el juego consentido: cómo el porno feminista libera a las mujeres de la vergüenza”.

La idea predominante del artículo es que las mujeres intrínsecamente quieren fantasear sobre la violación y quieren crearla desde el porno, que representa la violación, ya que ellas tienen la vergüenza que les viene impuesta por las reprimidas “anti-sexo”.

Este clase de mierda no es nueva.  El “feminismo pro-sexo” existe hace décadas como contraofensiva al feminismo radical. A las pro-sexo no les gusta cuando las feministas hablan de temas serios como la violación, el incesto, la pornografía, la prostitución y la esclavitud sexual, y ellas prefieren desviar el debate hacia la sexualidad divertida. Porque ellas son las realmente divertidas y felices, quieren justa –e inocentemente- pasar un buen momento no como sus rivales “feministas anti hombres”.

El artículo comienza así:

“¿Una feminista puede tener la fantasía de ser violada?”

Según la productora de pornografía feminista Pandora Blake, que dirige el sitio fetichista “Sueños de Azotes” y describe con frecuencia fantasías de violaciones en sus películas, la respuesta es obvia: absolutamente.

"El consenso general en el movimiento del porno feminista es que ninguna fantasía, no importa hasta qué punto pueda parecer antifeminista, está prohibida. Decirle a una mujer cuando está o no autorizada a sentir excitación es antifeminista”.
 
“Eliminar la vergüenza del deseo del BDSM hardcore, sus juegos de violación, sus juegos de regresión infantil, así como de todos los tabúes Kinky que las mujeres nunca han tenido “el derecho de experimentar” es el tipo de cosas que me llama verdaderamente en el movimiento del porno feminista” dijo Courtney Trouble, la productora detrás de Trouble Productions, y antigua oradora principal en la  conferencia de porno feminista (« Feminist Porn Conference »).

 
Como empezó este asunto de la pornografía ¿feminista?? las personas citadas en este artículo sugieren que “el porno feminista” puede contener tantos abusos sexuales como el porno comercial hardcore – no hay nada “fuera de límites” según ellas, incluida la violación y el BDSM hardcore. Entonces ¿Cuál es la diferencia entre lo que crean, y el resto de la industria del porno violento misógino?

Los pornógrafos « feministas » explican que en «su porno» las intérpretes están autorizados a cortar la escena si  no se sienten cómodas con algo, hablan de «consentimiento» previo, las persona obesas están permitidas, solo las personas pervertidas en la vida real hacen escenas pervertidas, así las mojigatas no lo harán incómodo. Por lo tanto, básicamente, la única diferencia entre el porno "feminista" y el porno tipo mainstream es que nadie está siendo abiertamente violada y que hay una mayor variedad de "cuerpos" . Todo lo demás es igual - la erotización de la dominación y la sumisión-, y la representación de la opresión como sexy - permanecen intactas.

El mismo mensaje es enviado al consumidor: la violación de mujeres y la violencia sexual contra las mujeres es super sexy.
 
 
Por lo tanto, la principal diferencia entre el porno "feminista" y el porno comercial hardcore, es que en el porno "feminista" las mujeres estarían prestándose voluntarias a su propia degradación, en lugar de que les sea impuesta por los hombres. ¡Que revolucionario! Pero esto es lo que el feminismo de la tercera ola "pro-sexo" es: es cuando las mujeres se hacen cargo del trabajo duro para oprimir a otras mujeres para que los hombres pueden relajarse y simplemente disfrutar del espectáculo. Las mujeres se presentan voluntarias para ser oprimidas en lugar de ser víctimas indefensas de la opresión. Porque si nos presentamos voluntarios para nuestra propia opresión, ya no está oprimiéndonos más. Puedes luchar una revolución sin cambiar las condiciones materiales de la vida de las mujeres, te limitas a cambiar la definición de lo que nos sucede por algo distinto y voilá: la opresión desaparece!.

De vuelta en 2008,  Twisty Faster escribió acerca de un espectáculo burlesque "feminista", que tenía mucho de esto, en el sentido de que "feminista" es  para las mujeres el acto de presentarse como voluntarias a la cosificación. Escribió uno de los mejores títulos de blog que jamás he visto:

“La pornificación nos empodera penetradamente, sostiene la irónica humorista ".

¡Que genia!  Esta es una gran cita de uno de sus artículos que aunque corto, contiene estas perlas que son aplicables a los artículos de la actual pornografía "feminista" .

 "¿En que es diferente el feminismo "fun" respecto al feminismo ordinario? No en todo, excepto que se trata de antifeminismo. Es cuando capitulas, participas, adoptas y promueves abiertamente la cultura de la violación a cambio de aprobación, alegando tu aprobación alegando que te empodera.”

    Y…

"La idea de que la sexualidad pública de la mujer puede reflejar tan precisamente las fantasías masculinas tradicionales existiendo mientras simultáneamente en una especie de universo paralelo pro-mujer de 'Yo-lo-hago-para-mí', es la piedra angular del pensamiento del feminismo 'pro sex & fun'.

El fallo en este razonamiento es que todas las mujeres participan en el patriarcado, independientemente de lo que consideran su motivación en esta participación; el patriarcado es la cultura dominante, y la oposición no es una opción. Lo que significa que no existe una opción para no entrar. Hazlo por mí o hazlo por ti, no importa; los primeros beneficiarios de la participación de las mujeres - voluntaria o no, irónica o sincera- en el patriarcado son los hombres.

 
Incluso las feministas 'pro sex & fun' deberían ser capaces de darse cuenta, si se permiten pensar sobre ello, que cuando se promueve la idea de que la violación es erótica, las personas que se benefician de ello son los violadores.

Una de las personas entrevistadas, Blake, presenta su deseo por la perversión como un rasgo natural que ha descubierto mientras crecía, que ha tenido que trabajar en deshacerse de su "vergüenza" para convertirse en la verdadera pervertida que es. Considero que esto es absolutamente ridículo. La idea de que los deseos sexuales innatos de las mujeres se asemejan perfectamente a la opresión que los hombres nos hacen sufrir es una idea misógina utilizada contra nosotras desde hace siglos. Los hombres siempre han afirmado que las mujeres desean naturalmente someterse a ellos, que queremos ser controladas, utilizadas y maltratadas, porque ello justifica la opresión de las mujeres. Los machistas dicen aún hoy lo mismo. (Obsérvese que los "pro-"géneros" y los machistas se ponen de acuerdo en múltiples argumentos. Por supuesto, si traes esto a un pervertido, su opinión será liberada de la discusión y serás rechazada. Y ello porque no quieren reflexionar sobre el contexto social de sus impulsos o las implicaciones políticas de lo que hacen. Su placer se vería reducido, y su pequeño minuto orgásmico individual es mucho más importante que la liberación de todas las mujeres como clase, de la opresión.
 
"Lo que es excitante con el spankeo es el miedo, la ansiedad y la anticipación de lo que se acaba", dijo Blake.

Bueno, debo ser una imbécil estilo "vanilla sex" de primera porque no creo que la ansiedad y el miedo formen parte de una vida sexual saludable. Creo que lo que la gente debería sentir durante el sexo es: amor, alegría, excitación, orgasmo y alivio; ni temor ni dolor.

Las feministas luchan constantemente por la autonomía sexual - El derecho de una mujer a tomar decisiones sobre su propia sexualidad, incluyendo cuándo y con quién tener relaciones sexuales, y cuando, en su caso, decidir quedar embarazada. Las feministas se han rebelado tradicionalmente contra las fuerzas que obstaculizan estos derechos: las voces puritanas diciendo que una mujer que ama el sexo es una puta, aquellas que restringen el acceso a la anticoncepción, las que dicen que un vestido provocador es una invitación a la violación.
 
Las verdaderas feministas, no las divertidas, se dan cuenta de que la lucha por la autonomía de las mujeres en materia de sexualidad significa hacer cambios concretos que les permitan a las mujeres decir no, porque cuando no se tiene la posibilidad de decir 'no', el "sí" carece de sentido.
 
Por ejemplo, cuando las feministas lucharon para obtener el derecho al divorcio, el derecho a ganarse un salario, y el derecho al control de nacimientos y abortos, todos estos cambios han permitido que la mujer controlara cuándo, cómo y con quién tener relaciones sexuales o quedar embarazada. El control de nosotras mismas, controlar nuestras propias vidas sin depender de un protector (esposo u otro), ser libres de tomar nuestras propias decisiones en materia de sexualidad y reproducción.

Pero cuando las feministas 'divertidas pro sex' hablan de "luchar por la autonomía sexual de las mujeres", quieren decir en realidad celebrar las opciones de la mujer de la clase media a participar en las instituciones patriarcales que niegan la autonomía de innumerables mujeres menos afortunadas que ellas. Crear su propia pornografía puede ser “divertido” sólo para las mujeres de la clase media. Las mujeres que no tienen opciones reales, la mujer que desesperadamente necesita dinero y cuya única "opción "es sufrir las normas de la industria del sexo en cadena, lo encuentra mucho menos divertido.

Las feministas 'divertidas' intuyen vagamente que algo está mal con el porno mainstream, pero como su comprensión es muy limitada, no ven soluciones útiles.

"Ciertamente hay cosas en este porno que siento estereotipadas, repetitivas, irritantes o incluso ofensivas" me dice Taormino, "pero la respuesta no es poner fin al porno. La respuesta es hacer más porno. ".
 
Voy a usar una analogía con Gail Dines. La gente la llama "anti-sexo" porque se opone a la industria pornográfica. Según ella, es como llamar a una persona "anti-alimentos” porque critica la industria de la comida rápida, estilo McDonald’s. El problema con la industria del porno no es que algunas películas sean malas, sino que toda la industria perjudica a las mujeres como grupo. Es una industria que se beneficia del poder masculino y sexualiza la sumisión de la mujer, que enseña que la violación es erótica, condiciona generaciones enteras a aceptar los comportamientos violentos, reduce a la mujer a un conjunto de agujeros en lugar de ser humanos completos.

La respuesta a esta industria no es poner en marcha los estudios de un porno "ético". Sería como pretender contrarrestar los efectos negativos del capitalismo mediante la apertura de un comercio administrado de manera "ética". Este tipo de empresa "ética" no puede hacer nada para impedir que las prácticas comerciales no éticas sean institucionalizadas en todo el mundo, y perjudiquen a la mayoría de los pueblos del mundo. Por otra parte, cuando un estudio produce escenas de violación, juegos de dominación y de BDSM hardcore, ya es contrario a la ética, aunque sus protagonistas hablen de "consentimiento" antes de filmar.

Hablemos de lo que estos “juegos con la edad” son. Es un eufemismo para representar una agresión sexual a una persona menor de edad.

"Como una niña escolar que sabe que va a recibir un castigo después del colegio y no puede pensar en otra cosa y está preguntando a sus amigos cómo va ser de malo, si va a doler,"

Debería ser obvio para cualquiera que esto es sexualización del abuso infantil.

“Quitar la vergüenza del deseo sadomaso duro y juegos de violación o juegos con la edad y todos los tabus perversos que las mujeres no ha tenido permitido nunca querer, esa es la clase de cosa que realmente me lleva hacia el movimiento pornofeminista” dice Courtney Trouble
 
Así, esta "feminista" cree que la supresión de la vergüenza de la erotización de cosas como la violación y la violencia sexual hacia los niños y niñas es una parte del "movimiento porno feminista". Estoy en total desacuerdo. Si fantaseas con violentar una mujer o un niño, DEBERIAS ser avergonzado. Y las mujeres que fantasean con ser violadas también deberían reflexionar sobre el hecho de que no se trata de una especie de "perversidad" innata a celebrar, sino de una respuesta al hecho de haber sido tratada de forma abusiva y de haber sido enseñada a sexualizar ese abuso.

No se trata de tener vergüenza cuando una se da cuenta que interiorizó los mensajes violentos de nuestra cultura violenta, pero es necesario darse cuenta de que son perjudiciales y tienen un impacto social y evitar defenderlos y promoverlos.

"En un mundo donde el porno es de hecho la educación sexual para todo adolescente con acceso a Internet, los productores son socialmente responsables de reflexionar no sólo en qué es lo que va a excitar a la gente, sino también lo que el consumidor va a aprender. ".
 
Esas personas que piensan que los "juegos" de violación, los "juegos de sufrimiento" y el BDSM hardcore están “ok” ¿Están de acuerdo que sea lo que los adolescentes aprenden? Si ese es el caso, es absolutamente aterrador.

Yo no llamaría nunca a esas personas 'pro-sexo', porque son en realidad favorables a la violencia sexual, no al sexo. Están tan lejos de ser feministas como los misóginos, y no defienden en modo alguno ningún movimiento de justicia social. Las mujeres ya tienen el derecho a ser violentadas. Lo que necesitamos es el derecho a estar libres de malos tratos. Sólo las feministas radicales están luchando por ello.
 
P:S: - A los principales medios de comunicación les encantan publicar este tipo de artículos. Y es porque parte de la reacción contra el feminismo es una especie de versión simulada de feminismo, promovida por las personas que tienen interés en la continuación del capitalismo y del patriarcado.

Promueven una versión neoliberal del feminismo que todo va sobre mujeres siendo empoderadas por tener opciones de consumo, y alienta su participación en el patriarcado denominando esto "autonomía", en una estrategia deliberada de destrucción del movimiento feminista. No hay mejor explicación de este fenómeno que la de Gail Dines en su discurso “El Neoliberalismo y la Destrucción del Feminismo (Neo-Liberalism and the Defanging of Feminism).
​
El neoliberalismo también ha matado a la izquierda, porque nos ha alejado del análisis de clase y nos ha llevado al inútil debate sobre las "identidades" (Identity Politics). Quien desee aprender sobre el Feminismo debería evitar los principales medios de comunicación y más bien leer Feminist Current**, y los libros escritos por verdaderas feministas que han desempeñado un papel histórico.
 
*Purple Sage es una de nuestras compañeras, bloguera, RadFem, lesbiana, abolicionista del género y de la industria del sexo. Le damos las gracias por su fidelidad amistosa y su autorización. No te prives de leer su blog absolutamente emocionante: Https://purplesagefem.wordpress.com/ cuyo contenido es mayoritariamente traducido al español por nuestra parte sobre la industria del sexo y el resto por TRADFEM Traducción: Mercedes G.