Entrevista: Marian Hatcher explica la nueva ley contra la trata de personas, SESTA-FOSTA en Estados Unidos

Traducción: Liliana Forero Montoya 
Colaboración: Ismael Lopez 
 
Original: http://www.feministcurrent.com/2018/04/05/interview-marian-hatcher-sets-record-straight-new-u-s-anti-trafficking-bill-sesta-fosta/

La nueva ley anti trata de personas en Estados Unidos, ha recibido mucha mala prensa por parte de los medios, así como por parte del lobby pro “trabajo sexual” y organizaciones por las libertades civiles. Meghan Murphy habló con Marian Hatcher, una sobreviviente que se volvió activista, para lograr la verdadera historia.
 
5 de Abril 2018 por Meghan Murphy 30


El mes pasado el Congreso de Estados Unidos aprobó  una nueva ley contra la trata de personas:  la Ley para luchar contra la trata con fines de explotación sexual en internet (FOSTA por sus siglas en inglés) y la Ley para deshabilitar a traficantes de personas para la explotación sexual (SESTA por sus siglas en inglés), la cual ayuda a víctimas, fiscales y abogados en general a responsabilizar a los proveedores de internet por facilitar la prostitución y la trata con fines de explotación sexual. La ley ha sido apoyada por organizaciones contra la trata de personas, que se han comprometido en una larga lucha contra páginas como Backpage.com, quienes se han lucrado enormemente de la explotación de mujeres y niñas, vendidas con su conocimiento en la página a través de “sex ads” (anuncios sexuales). Los anteriores intentos para hacer a Backpage responsables fracasaron en la medida en que litigantes, organizaciones pro libertades civiles y grupos por los derechos digitales como el  American Civil Liberties Union y la Electronic Frontier Foundation argumentaron que Backpage estaba protegida por la Section 230 de la Ley por las Comunicaciones Decentes, la cual dice que las ISPs no pueden ser responsables por la información que los usuarios ponen en sus páginas. En otras palabras, si una niña es vendida en Backpage.com, la compañía, a pesar de que sepa que alberga y se lucra del anuncio, no se considera responsable. 

 Para aprender más sobre SESTA-FOSTA, la lucha para hacer que traficantes y páginas web como Craigslist y Backpage sean responsables por su rol en la explotación sexual y los mitos que se están perpetuando actualmente por parte del lobby pro “trabajo sexual”, organizaciones por las libertades civiles y los medios de comunicación, hablé sobre esta nueva legislación con Marian Hatcher, la Gerente de Proyectos y Coordinadora de Trata de personas de la oficina de la Policía de Cook County, quien también es sobreviviente de trata con fines de explotación sexual.

Marian fue destacada en el documental de la Oprah Winfrey Network, Prostitution: Leaving the Life; el documental ganador del Emmy, INK 180; las series de Shared Hope International Gang Trap; la película de Nick Kristoff’s A Path Appears; y recientemente, I Am Jane Doe.

Recibió el  Pathbreaker Award, Shared Hope International en el 2014, que se le otorga a individuos que se han dedicado a luchar contra la demanda que alimenta la trata de niñas y niños en Estados Unidos. En el 2016, recibió el Presidential Lifetime Achievement Award por su servicio voluntario en manos del Presidente Obama, y en el 2018 el Senador Richard Durbin la honró en el Congreso en el discurso sobre la historia negra.  

Meghan Murphy: Cuéntame un poco sobre tu experiencia sobre la problemática de la trata de personas con fines de explotación sexual y tu interés en la ley.  

Marian Hatcher: Yo me gradué de la Universidad de Loyola en 1985 en finanzas, luego trabajé en tres grandes corporaciones- en mi último puesto, estuve a cargo de 25 personas. Finalmente, fui víctima de violencia doméstica (que es una experiencia común a muchas sobrevivientes de la prostitución), e inicié una lucha contra mi abusador, anestesiando mi dolor con drogas que luego me llevaron a la calle. La supervivencia básica y la drogadicción me hicieron dependiente de la prostitución, llevándome a ser tratada por un proxeneta. Gracias a Dios, esto me llevó a la cárcel. Muchas veces digo que fue rescatada por ángeles con esposas o manillas, sin esperar los servicios de salida que me ofrecerían en un contexto correccional. Pero me ofrecieron tratamiento mental y ayuda para dejar las drogas, manejaron con interés mi caso, y establecieron una dinámica de grupo que me ayudó a sanar y salir adelante con mi vida. En diciembre 22, el gobernador Bruce Rauner me concedió Clemencia Ejecutiva, limpiando así mi historia criminal.

En los últimos 14 años, mi rol dentro de la Oficina del Sheriff ha ido evolucionando hasta coordinar la programación sobre prostitución y trata con fines de explotación sexual, así como apoyar políticas públicas y legislativas. Formo parte de numerosas Juntas y he formado sobre trata y prostitución a varios grupos en organismos de seguridad como el FBI y el Departamento de Seguridad de los Estados Unidos.

Tom Dart, el Sheriff de Cook County, Illinois, ha luchado contra la promoción de la prostitución y la trata con fines de explotación sexual en internet desde el 2009, y demandó a Craigslist con el objetivo de que quitaran su sección de “Servicios Eróticos”, así como a otras compañías similares. Sus esfuerzos contra estas compañías han sido entorpecidos por la Ley de Comunicaciones Decentes de 1996, que será enmendada por la ley SESTA-FOSTA, para lograr que las compañías online sean responsables por permitir la trata de personas con fines de explotación sexual. Esta legislación, apoyada por el Sheriff Dart, es la primera victoria, y le ofrece un camino a la justicia a todos aquellos que son explotados en Internet.

MM: Me podrías explicar lo que hará esta ley  [the Fight Online Sex Trafficking Act del 2017 (FOSTA) y la Stop Enabling Sex Traffickers Act del 2017 (SESTA)] (o lo que se espera que hagan).

MH: La ley de la Congresista Ann Wagner, H.R. 1865 (FOSTA) pasó 388–25 el 28 de Febrero. La ley se consideraba una enmienda de la ley propuesta por la Congresista Mimi Walters que restauraba cláusulas centradas en las víctimas, con lo cual ellas tenían la posibilidad de interponer demandas civiles ante cortes estatales en la sección 230 de la Ley sobre Decencia en las Comunicaciones  (CDA 230). La enmienda ofrecida por la representante Mimi Walters añadía el lenguaje de  S. 1693 (SESTA), haciendo los cambios críticos a la CDA que buscábamos. Sin su enmienda, los cambios a la CDA no hubieran incluido estas cláusulas ya que habían sido eliminadas de FOSTA por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. FOSTA fue al Senado para ser considerada y pasó sin enmiendas el 21 de Marzo 97–2. Juntos, este paquete doble ahora clarifica que la Sección 230 de la CDA no evita que los estados y las víctimas de trata de personas con fines de explotación sexual puedan buscar justicia contra los mercados de esclavos de Estados Unidos de hoy. También enmienda la Ley Mann [la cual consideraba que era un delito involucrarse en el transporte entre estados o el comercio internacional de cualquier mujer o niña con el propósito de su prostitución] para permitir la judicialización de sitios web que promueven la prostitución.  

En resumen, esta ley tiene dos partes. SESTA enmienda la CDA para que los estados puedan usar leyes sobre trata de personas para hacer responsables a operadores de páginas web en cortes estatales y les da a las sobrevivientes un procedimiento civil directo a nivel federal, para demandar a sitios web que facilitaron su victimización. FOSTA incluye la enmienda del CDA (usando el lenguaje del SESTA), pero sobre todo crea nuevas penas criminales para los operadores de sitios web, que se usarán en los estados y a nivel federal, expandiendo la ley Mann con soluciones civiles para los sobrevivientes cuando la judicialización es exitosa.

MM: ¿Qué roles y qué responsabilidades pueden tener las páginas web al facilitar la explotación/trata/prostitución?
MH: Hay miles de páginas web que permiten anuncios (algunos incluso les ayudan con el contenido de los anuncios), que venden niñas y niños y generalmente adultos vulnerables y marginalizados a cambio de sexo.  

MM: Muchos simpatizantes con el lobby pro “trabajo sexual” están criticando el SESTA-FOSTA diciendo que la ley perjudica a las “trabajadoras sexuales” previniendo que puedan filtrar a los clientes, “negociar las condiciones seguras de trabajo,” y formar comunidades online. Algunos también han argumentado que SESTA-FOSTA va a “obstaculizar investigaciones sobre trata al cerrar las páginas que actúan como recursos útiles para que la policía identifique a las víctimas”. ¿Cómo respondes a estos argumentos?

MH: No existe el filtro de compradores de sexo potencialmente violentos o de lugares seguros en la prostitución. Nuestro objetivo principal debe ser terminar la explotación y prevenir los daños que son inherentes a la industria del sexo. Puede haber casos que se prostituyan por su decisión, pero en la gran mayoría es la falta de opciones lo que lleva a la industria del sexo, que es violenta ya sea en establecimientos o por fuera de ellos. No podemos priorizar esa “decisión” sobre la explotación de personas vulnerables.
Este mercado ilegal requiere de visibilidad para funcionar. Aunque una pequeña parte del mercado pueda ir a la Deep Web, el mercado online tiene que ser accesible a los compradores. No podrá crecer si se va a lugares donde la gente no puede acceder.

MM: Muchos liberales/ organizaciones por las libertades / y organizaciones por las libertades digitales están diciendo que la ley  pone en peligro la libertad de expresión online. ¿Crees que este es un argumento legítimo?

MH: La dignidad humana, el derecho a la vida, a la libertad y a buscar la felicidad debe anteponerse al de la libertad de expresión. Se trata simplemente de un bien mayor. Finalmente hemos empezado a entender que una cultura que considera que la explotación de personas vulnerables (en su mayoría personas negras) en nuestras comunidades no es algo inevitable, y que los intentos por racionalizar la explotación online como algo benéfico a quienes son explotados, tampoco es así. Finalmente estamos diciendo que la prostitución, la trata y la explotación sexual son perjudiciales si ocurren online o fuera de internet.

MM: ¿Qué rol tienen compañías del Silicon Valley como Google, Microsoft, y Facebook en todo esto?

MH: Aunque hubo oposición de algunas compañías de tecnología informática, Oracle, IBM, Hewlett-Packard, y Facebook apoyaron la ley. Sheryl Sandberg, COO de Facebook, apoyó con fuerza la legislación en los días en que se votaba.  Para aquellos que se opusieron, hay un incentivo financiero claro. En Septiembre, el Senador Ron Wyden (D-Portland), quien fue coautor de la Sección 230 de la CDA en 1996, habló contra la enmienda pendiente a esta legislación. Argumentó que la Sección 230 alimentaba en $1 trillón de USD la actividad económica y que ayudaba a nuevos negocios en un mercado en crecimiento, permitiendo que creciera la libertad de expresión y la innovación sin la intervención del gobierno. Siempre se ha tratado de dinero y del mercado libre.

MM: ¿Por qué crees que estas organizaciones se oponen a estas leyes?

MH: Hay investigaciones que demuestran que la mayoría de las sobrevivientes querían salir y que las víctimas que actualmente son explotadas, quieren salir. Decir que esta ley va a hacer daño a las “trabajadoras sexuales” es ignorar el hecho de que la gran mayoría de mujeres y niñas vendidas en estas páginas no lo hacen por elección propia. Hay una falta de información sobre esto. La ignorancia deliberada y la negación de la verdad, son factores clave. Los websites de compra de sexo nos recuerdan la necesidad de hablar sobre las condiciones que hacen que las personas terminen en la prostitución y siendo explotadas sexualmente desde un principio. Pero, por supuesto, esto también se trata del lucro- se trata de la habilidad para lucrarse de la prostitución.

Las acciones inmediatas tomadas contra  Craigslist, Reddit, Cityvibe, y Erotic Review para acabar con los anuncios sobre prostitución en los Estados Unidos, refleja el rol de estas compañías en la promoción de la prostitución y la trata con fines de explotación sexual. También demuestra el poder que tiene SESTA-FOSTA para hacerles legalmente responsables por facilitar estas actividades criminales.

MM: El hashtag #SurvivorsAgainstSESTA está dominado por la retórica pro-prostitución, incluyendo incluso al Women’s March, quienes criticaron la ley. Pero claramente, no es representativo decir que las sobrevivientes se oponen a esta ley, ya que muchas sobrevivientes en realidad, la apoyan. ¿Qué rol tuvieron las sobrevivientes en desarrollar y empujar la SESTA-FOSTA?MH: #ListenToSurvivors fue la fuerza detrás de que esta ley pasara, con el apoyo de valientes legisladores, abogados, organizaciones sin ánimo de lucro y la comunidad filantrópica. Al final, escucharon nuestras voces.
​
Leyeron nuestras cartas y nos dieron una voz en el Capitolio, incluyendo a sobrevivientes como yo en reuniones en la Cámara y en el Senado. En esas reuniones hablamos nuestra verdad, empapada en sangre y alimentada por el dolor y el propósito colectivo. Escucharon a las sobrevivientes cuando visitamos a cada miembro del Congreso de los Estados Unidos. Escucharon las voces de quienes han sido vendidas, violadas, golpeadas, secuestradas y asesinadas. En Septiembre, escucharon el  testimonio de Yvonne Ambrose, quien dijo:

 “Mi nombre es Yvonne Ambrose. Soy la madre Desiree Robinson quien ha muerto, y les estoy pidiendo a ustedes, el Senado de los Estados Unidos, que cambien la sección 230 y apoyen la legislación bipartidista para parar de habilitar a los explotadores de personas para la trata y la prostitución. No solo por mi bebé (mi hija), sino por la protección de las suyas y otras por venir”.
Desiree hubiera celebrado su cumpleaños número 18 el 29 de Marzo. A los 16 años, fue  vendida por un traficante por internet – el hombre que pago por sexo la violó, la golpeo y la degolló. Ella es una de al menos 37 niñas y adultas quien según las estadísticas ofrecidas por Legal Momentum — un fondo por la defensa y la educación de las mujeres en Nueva York –fue asesinada debido a anuncios sobre sexo en internet entre el año 2011 y el 2016.

El martes, Charles McFee se declaró culpable de entregar a Desiree a un proxeneta (Joseph Hazley) para recibir una “comisión por encontrarla (finders fee)” de $250 en el  2016. Desiree fue asesinada menos de un mes después de esto. Los fiscales dicen que McFee miraba mientras Hazley (quien también está acusado por tratar con fines de explotación sexual a Desiree), creaba un anuncio para prostituir a Desiree.

MM: ¿Qué más crees que se debe hacer y puede hacerse en los Estados Unidos en particular, para combatir la trata con fines de explotación sexual y la prostitución y asistir a las víctimas/sobrevivientes?

MH: Es un gran comienzo, cuando las páginas que se cierran o se moderan (como en el caso de Reddit), cambiando las políticas que permiten los anuncios por servicios pagados que involucren el contacto físico, porque les hace más difícil la compra a los compradores de sexo. Muchos comprarán sexo con menos frecuencia y pararán del todo, porque comprar sexo no será tan simple como comprar una pizza en línea. También le quitará algo del incentivo económico a los traficantes, al eliminar las plataformas públicas para ser usadas en la explotación.

La prostitución y todas las formas de trata son parte del movimiento #MeToo. Las voces colectivas de este movimiento global, deben abrazar la verdad, basadas en investigaciones que demuestran que vender a seres humanos es una práctica explotadora, abusiva, violenta, e inaceptable que debe ser abolida.
​
Criminalizar al consumidor (demandante de sexo) – la fuerza que mueve este modelo de negocios- como hemos criminalizado a los traficantes (y proxenetas) es también algo que debemos hacer en los Estados Unidos para luchar contra este problema. También necesitamos proveer de servicios de salida a las víctimas y luchan contra la corporativización de la trata de personas con fines de explotación sexual en las calles y online. Debemos normalizar absolutamente la dignidad humana y el respeto.